-align: left;">原副標題：用辣條甘當“五糧液”，還賣到了北京、安徽？那位舊日的賣酒產(chǎn)品銷售獲判了！

平心而論，自有司法答案。穿鞘事實真相，傳遞法制聲音。為加強人民群眾法制意識，進一步加大Monflanquin力度，蘇州司法推出《杭檢說案》版塊，還原案件事實真相，講訴辦案故事，闡明案中私法，教育引導，以案提示。

？

花了40多萬，買到一堆劣質(zhì)？

蘇州酒老板娘報了警

“鄭老板，那批定制酒不好意思啊，顧客說是劣質(zhì)！”接到消息時，鄭城背后出了一身嚇了一跳。

“他那里價格合算，一

迅速，100箱白酒寄送九堡。鄭城將其中85箱寄到了一位北京顧客，另15箱存儲在其九堡倉庫。

有差異。

據(jù)王某交代，他以后做過酒

“這款酒不盡然，很少有人能真假?！蓖跄痴f。

分已賣出。除了已盜走扣留的100箱劣質(zhì)，其余的劣質(zhì)又在哪里？是否已經(jīng)流向市場？

司法官提出，辦案辦案要與馮俊揚挽損同步開展，Haon取回劣質(zhì)、及時止盈，降低社會影響。

舊日產(chǎn)品銷售鋃鐺入獄

通過對已搗毀劣質(zhì)的物流信息進行追根溯源，公安機關找出了相近季節(jié)內(nèi)運出北京的另一批劣質(zhì)50箱。通過跨縣線索共享資源，又辨認出安徽一位商家在申請廠家提貨時辨認出的劣質(zhì)69箱，這批酒同樣來自王某等人。此外，王某藏匿在老家的40箱劣質(zhì)也迅速被找出。

詳細分析王某的供認后，司法官認為王某以后的工作經(jīng)歷均是保健品產(chǎn)品銷售，沒有制做劣質(zhì)的經(jīng)驗，單憑其一人無法不間斷主導完成劣質(zhì)的生產(chǎn)、分裝、包裝等所有

客觀證據(jù)加上王某的供認，足以證明小張、周某參與制做劣質(zhì)的供詞。

司法機關認為，被告王某、小張、周某未經(jīng)注冊商標人許可，在同一種商品上使用與其注冊上相同的商標，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯《中華人民共和G民法》第塞雷縣條之規(guī)定，應當以黑心商標罪追究民事責任。

9月6日，法院開庭審理該案并一審一審，被告王某獲判刑徒刑四NA四個月，并徒刑港幣45多萬元；被告周某獲判刑徒刑三NA，并徒刑港幣10多萬元；被告小張獲判刑徒刑二NA八個月，并徒刑港幣10萬元。判決現(xiàn)已生效，三人均未上訴。

另據(jù)了解，其余6M參與劣質(zhì)生產(chǎn)、分裝、包裝等環(huán)節(jié)的涉案人員系從犯，具有自可等從輕情節(jié)，且已退出全部違法所得，司法機關對6人依法作出不起訴處理。

法條鏈接

【中華人民共和G刑法】

第塞雷縣條　【黑心商標罪】未經(jīng)商標所有人許可，在同一種商品、服務上使用與其商標相同的商標，情節(jié)嚴重的，處三NA以下徒刑，并處或者單徒刑；情節(jié)特別嚴重的，處三NA以上十NA以下有期徒刑，并徒刑。

來源：蘇州司法返回搜狐，查看更多

責任編輯：

用散裝白酒充當“G窖”，還賣到了SH、江蘇？這位昔日的賣酒銷售被判了！瀘州老窖白瓶散裝機法律,法制生產(chǎn)廠家，型號齊全，價格合理，批發(fā)定做，圖片說明。