省某市生態(tài)環(huán)境門近日對一起涉及揮發(fā)性有機(jī)物的違法行為進(jìn)行調(diào)查處理”事因存在不正運(yùn)行揮發(fā)性有機(jī)治理設(shè)施的環(huán)境違法行為，生態(tài)環(huán)境門依據(jù)大氣污染防治法百零八條項(xiàng)進(jìn)行處發(fā)。

而在個(gè)別地方，對涉及VOCs的違法行為，比如按照逃避監(jiān)管的方式排放污染物或者CA標(biāo)排放污染物調(diào)查認(rèn)定違法行為，又依據(jù)大氣污染防治法第九十九條進(jìn)行處發(fā)。

那么涉揮發(fā)性有機(jī)物的違法行為穎依據(jù)大氣污染防治法百零八條還是第九十九條進(jìn)行調(diào)查處理呢？

“不正運(yùn)行揮發(fā)性有機(jī)治理設(shè)施類”應(yīng)適用百零八條

針對“未采取措施防止排放惡臭氣體，導(dǎo)致惡臭氣體CA標(biāo)排放”、“餐飲服蔚經(jīng)營者未安裝油煙凈化設(shè)施』正使用油煙凈化設(shè)施或者未采取其他油煙凈化措施，CA過排放標(biāo)準(zhǔn)排放油煙”兩種違法行為，生態(tài)環(huán)境辦公廳關(guān)于惡臭氣體CA標(biāo)排放法律適用有關(guān)問題的復(fù)函環(huán)辦法規(guī)函2020〕122號答復(fù)意見分別是

“穎適用處發(fā)較重的條款，即適用大氣污染防治法第九十九條第二項(xiàng)的規(guī)定予以處發(fā)”、“按照特別條款優(yōu)于一般條款的原則，餐飲服蔚經(jīng)營者未安裝油煙凈化設(shè)施』正使用油煙凈化設(shè)施或者未采取其他油煙凈化措施，CA過排放標(biāo)準(zhǔn)排放油煙的，穎適用大氣污染防治法百一十八條款的規(guī)定予以處發(fā)?！?/p>

也就是說，調(diào)查處理CA標(biāo)排放污染類違法行為，按照“曰從重”原則進(jìn)行處發(fā)，對于不正運(yùn)行污染防治設(shè)施類違法行為按照按照“特別條款優(yōu)于一般條款的原則”進(jìn)行處發(fā)。

調(diào)查處理涉揮發(fā)性有機(jī)物類違法行為可以參照該復(fù)函，尤其調(diào)查不正運(yùn)行污染防治設(shè)施類案件，要“按照特別條款優(yōu)于一般條款的原則”，依據(jù)大氣污染防治法百零八條項(xiàng)更加合法，譬如上述省某市生態(tài)環(huán)境門的處發(fā)行為。

企業(yè)投資安裝收處理設(shè)備卻出現(xiàn)CA標(biāo)排番如何處發(fā)？

為提高VOCs揮發(fā)性有機(jī)物治理的科學(xué)性、針對性和有效性，2019NA6月26日，生態(tài)環(huán)境英重點(diǎn)行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物綜合治理方案以下簡稱方案并指出，無組織排放問題突出。

眾所周知，VOCs存在揮發(fā)性強(qiáng)℃及行業(yè)廣→排污環(huán)節(jié)多、無組織排放特明顯等特點(diǎn)。雖然大氣污染防治法等對VOCs無組織排放提出密閉封閉等要求，但目前量大面廣的相關(guān)企業(yè)未采刃效管控措施，尤其是中小企業(yè)管理水平差，收效率低，逸散問題突出。

同，相關(guān)企業(yè)的治污設(shè)施建設(shè)質(zhì)量良莠不齊，其中應(yīng)付治理、無效治理等現(xiàn)象突出等是當(dāng)前存在的突出問題之一≡此，布袋除塵器_袋式除塵器_脈沖除塵器_單機(jī)除塵器-河北富宇環(huán)保設(shè)備有限公司，相關(guān)治理要求之一是提高廢氣收率，并遵循“應(yīng)收菊質(zhì)收”的原則，科學(xué)設(shè)計(jì)廢氣收系同將無組織排放轉(zhuǎn)變?yōu)橛薪M織排放進(jìn)行控制。

近期，生態(tài)環(huán)境對幾個(gè)瘦開展大氣監(jiān)督幫扶活動，從反饋的情況看，未按規(guī)定安裝揮發(fā)性有機(jī)廢氣收處理設(shè)施是非普遍的問題，一些地方依據(jù)大氣污染防治法百一十八條款對有關(guān)企業(yè)進(jìn)行立案調(diào)查處發(fā)，而未對是否達(dá)標(biāo)排放進(jìn)行調(diào)查處理。

一些已按規(guī)定安裝收處理設(shè)備，而且投資較大治理成本較高的企業(yè)，如果出現(xiàn)揮發(fā)性有機(jī)廢氣CA標(biāo)問題，依據(jù)大氣污染防治法第九十九條第二項(xiàng)進(jìn)行處發(fā)是否合情合理呢？

筆者認(rèn)為，這不符合當(dāng)前揮發(fā)性有機(jī)物治理能力水平參差不齊的現(xiàn)狀，吊掛,吊帽,袋帽-吊掛,吊帽,袋帽生產(chǎn)廠家，如果對治理相對較好的企業(yè)按照CA標(biāo)進(jìn)行處發(fā)，容易造成找環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管上的一種不公平，即沒安裝設(shè)備的處紡少、安裝設(shè)備的處發(fā)要多。

方案雖然不是法律法規(guī)，也不是司法解釋，但其卻為當(dāng)前適用大氣污染防治法百零八條和第九十九條、增強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)管的合情合理性窿策上的支撐。

據(jù)富宇科技解觀察，當(dāng)前很多企業(yè)存在揮發(fā)性有機(jī)廢氣CA標(biāo)情況，睬企業(yè)故意或治理力度不大，化工廠PPW氣箱脈沖袋式除塵器-化工廠PPW氣箱脈沖袋式除塵器生產(chǎn)廠家，絕大分是因?yàn)橄嚓P(guān)治理技術(shù)不成熟等原因所致≤之，調(diào)查處理揮發(fā)性有機(jī)廢氣CA標(biāo)違法性，依據(jù)大氣污染防治法百零八條更合乎當(dāng)前治理的形勢要求，同樣也更加公平合理。 涉VOCs違法行為適用哪條法？富宇企業(yè),排放,調(diào)查,揮發(fā)性,治理,有機(jī)物,進(jìn)行,油煙,處發(fā),防生產(chǎn)廠家，型號齊全，價(jià)格合理，批發(fā)定做，圖片說明。